تحقیق رشته عمران بررسی خسارت ساختمان های بتنی مسلح در زلزله

تحقیق رشته عمران بررسی خسارت ساختمان های بتنی مسلح در زلزله

مقدمه   
آنچه از یک زمین لرزه بر جای می ماند تنها خساراتی است که به اشکال مختلف
خود را نشان    می دهد. مطالعه خسارات اولین و بهترین روشی است که به
وسیلهآن می توان تاثیر زمین لرزه را بر جامعه از جهات گوناگون مورد بررسی
قرارداد. منطقه زلزله زده آزمایشگاه بزرگی در مقیاس واقعی است که انواع
خساراتوارده به ساختمان ها، تاسیسات و … را به نمایش می گذارد و میزان
درستی ودقت آیین نامه های مختلف، کیفیت مصالح،کیفیت اجزاء و نکات دیگری
را دررابطه با ساختمان ها می نمایاند.مطالعه خسارات، نقاط ضعف و قوت
روشهای طراحی، اجرائی و آیین نامه ها را مشخص می کند و علاوه بر آن
بسیاری از نکاتظریف و دقیق را به مهندسین و متخصصین امر نشان می دهد 
زمین لرزه خساراتبسیار متنوع و گوناگونی در پی دارد که بطور اختصاصی به
بعضی اشاره خواهدشد.در اینجا تنها خسارات ساختمانی در بناهای بتن آرمه و
قابهای بتن مسلحمورد بررسی قرار      می گیرد]10.[1-2-2-عوامل موثر بر میزان آسیب دیدگی ساختمان ها    
اولین خساراتی که در اثر وقوع زمین لرزه بوجود می آید خسارات وارد بر
ساختمان هاست که باعث تلفات انسانی، اقتصادی، فرهنگی، اجتماعی و … به
آنها می شود. از عوامل موثر بر خسارت ساختمانی می توان خصوصیات زمین ساختی
منطقه (مدت زمین لرزه، محتوای فرکانسی، شتاب بیشینه حرکت زمین، دامنه
ارتعاشی و انرژی آزاد شده) و کیفیت و کمیت ساختمان ها را نام برد. اما
خسارات اصلی در زمین لرزه تلفات انسانی است که با ارزش ترین سرمایه ها هستند.     
در این بخش تلاش خواهد شد تا مهمترین عواملی که به نظر می رسد در میزان
آسیب دیدگی یک ساختمان بتنی تاثیر بسزایی دارند، معرفی شوند. 1-2-2-1-اختلاف بین طیف طرح و طیف پاسخ زلزله    
اولین و مهم ترین دلیل برای آسیب وارده به سازه ها، تخمین نادرست مشخصات
زلزله مورد انتظار  برای طرح سازه است. در هر شهری هنوز سازه های قابل
استفاده ای وجود دارند که قدمت آنها به هزاران سال می رسد. بنابراین، زلزله
های قوی بر سازه های متنوعی اعمال می شوند که بعضی از آنها بدون هیچ گونه
طراحی سازه ای ساخته شده و بعضی دیگر فقط برای بارهای ثقلی طراحی شده
اند.    
همچنین بعضی فقط در برابر بارهای افقی استاتیکی زلزله و بدون در نظر
گرفتننیازهای شکل پذیری و برخی دیگر یعنی جدیدترین آنها بر اساس دانش
کنونیطراحی در برابر زلزله، طرحی شده اند. بنابراین منطقی است اگر انتظار
داشتهباشیم ساختمان هایی که مشخصات طراحی آنها بر اساس دانش کنونی نیست
دچارآسیب دیدگی شوند افزون بر این، در سازه هایی که با دید مهندسی ساخته
شدهاند نیز احتمال آسیب دیدگی وجود دارد. این احتمال ناشی از سه دلیل زیر
است:1-اگر
چه در طراحی سازه های مقاوم در برابر زلزله پیشرفت زیادی صورت گرفته است،
اما این به معنا حل مسئله حفاظت از سازه ها در برابر زلزله نیست.
بنابراینغیر ممکن نیست که سازه های امروزی نیازهای لرزه ای آیین نامه های
چند سالبعد را ارضا نکنند. 2-سازه
های معاصر به گونه ای طراحی شده اندکه وقتی که زلزله طرح اتفاق می افتد
آنها غیر ارتجاعی رفتار کنند. بنابراین انتظار می رود به میزان قابل کنترلی
آسیب ببینند. 3-غالباً،
طیف طرح که مطابق با ضریب رفتار و ضریب اطمینان مقیاس شده است با طیف
پاسخواقعی نسبتی ندارد. زلزله های سال 1985 مکزیکوسیتی مثالی از این
واقعیت میباشد. در شکل            (1-4)مقایسه ای بین طیف پاسخ و طیف
طراحی اینزلزله آورده شده است. بنابراین قبل از آن که درباره مشارکت هر
عامل در آسیبدیدگی تعجیل نماییم بایستی پاسخ زلزله ای که باعث آن خرابی
شده است بادستورالعمل هایی آیین نامه ای که ساختمان های آن ناحیه با آن
طراحی شده اندمقایسه شود] 10.[فرمت ورد قابل ویرایشتعداد صفحات: 21مبانی نظری و پیشنه تحقیق جهت نوشتن فصل دوم پایان نامه ارشد و دکتریهمراه با رفرنس نویسی و پاورقی داخل متنمنابع فارسی کاملمنابع انگلیسی کاملما
در این بخش علاوه بر منابع مبانی نظری، منابع کلی دیگری رو برایتان در
نظرگرفتیم تا همواره در نوشتن پایان نامه از این منابع بهره مند گردید.