تحلیل حقوقی حق الوکاله یا اجرت وکیل

تحلیل حقوقی حق الوکاله یا اجرت وکیل

تحلیل حقوقی حق الوکاله یا اجرت وکیلنوع فایل: wordقابل ویرایش 48 صفحهمقدمه: پیش درآمدوکالت
واژه ای عربی است و در معنای لغوی به مفهوم نماینده، جسور با جرأت می باشد
که در ماده 656 قانون مدنی درتعریف آن آمده است: «وکالت عقدی است که به
موجب آن یکی از طرفین طرف دیگر را برای انجام امری نایب خود می نماید.»
باید گفت وکالت در قانون مدنی اعم از وکالت عمومی و وکالت دادگستری و وکالت
در دعاوی است که مورد نظر در قانون آیین دادرسی مدنی می باشد؛ لیکن بعضی
از حقوقدانان تعریف یاد شده را به لحاظ ورود تعریف عقد مضاربه و ودیعه درآن
ناقص می دانند. در هر صورت ما در پژوهش حاضر، به تحلیل مفهومی مسائل حقوقی
پیرامون اجرت وکیل یا حق الوکاله در هر دو مفهوم وکالت عام یا عمومی و
وکالت خاص دادگستری می پردازیم.وکالت دهنده را موکل MAndant و وکالت
گیرنده را وکیل Mandtaive می نامند. در حقوق فرانسه به مطلق نمایندگی اعم
از قهری و اختیاری وکالت اطلاق می شود . وکالت، به عقیده مشهور فقهاء
عقد است و محتاج به ایجاب و قبول و نتیجه آن اجازه به در تصرف است در
چیزهایی که موکل حق تصرف دارد؛ در فقه، وکالت در دعاوی به معنی قائم مقام
ساختن و مأذون نمودن غیر و اعتبار کردن به وی در اقامه دعوی و دفاع از آن
است.ابتدائا به مفاهیم عمومی وکالت عام مطروحه در قانون مدنی می
پردازیم که مقررات اجرت وکیل عمومی و وکیل دادگستری را به طور اعم در بر می
گیرد؛ سپس به مقررات خاص وکالت در دعاوی در خصوص حق الوکاله خواهیم پرداخت
که اخص از مقررات قانون مدنی است.فهرست مطالب:پیش درآمدمقررات کلی در خصوص حق الوکاله وکیل دادگستریوجوه تشابه و افتراق وکالت حقوقی قانون مدنی و وکالت در دعاویاصول تعلق اجرت بر اساس انواع اعطای وکالت به وکیل دادگستریبررسی رابطه تعلق اجرت به وکیل و تخلف یا ورود خسارت توسط وینحوه نگارش حق الوكاله و ترتيب پرداخت آننگاهی به مقررات حق الوکاله در حقوق ایالات متحده آمریکاکلیات1- مقررات مربوط به حق الوكاله هاي غير معقول الف) ضوابط عادلانه بودن حق الوكالهReasonablenee Factorsب‌) چه هزينه هايي را وكيل مي تواند و چه هزينه هايي را نمي تواند به طور مستقل از موكل مطالبه كند؟ 2- غيرقانوني بودن توافق بين وكلا براي تعيين حداقل و حداكثر حق الوكاله 3- وصول و تقسيط حق الوكاله Collection and Financing Attorney’s Fees الف) پيش پرداخت Payment In Advanceب) قبول مال به عنوان حق الوكاله Property for Servicesج‌) قطع ارايه خدمات Cutting off Sercivesد‌) پرداخت حق الوكاله به صورت تقسيط يا وام و ضمانت اجراي آن credit arrangements and security 4- تعيين حق الوكاله به نسبت به درصد Contingent Fees الف) مواردي كه تعيين حق الوكاله كه به صورت درصد ممنوع است: در مقررات نمونه كانون وكلاي ب) ساير محدوديتهاي مربوط به تعيين حق الوكاله به صورت درصدج) لزوم تنظيم قرارداد كتبي در مورد حق الوكاله به صورت درصد5- اختلافات مربوط به حق الوكاله 6- تقسيم حق الوكاله با ساير وكلا Fee splitting with other Lawyers قرارداد مالی منطبق با توافق وکیل و موکلمقررات مربوط به تعیین حق الوکاله با توجه به آیین نامه سال 1385اجرت وکیل در وکالت تسخیریمحکومیت محکوم علیه به پرداخت حق الوکالهفهرست منابع و مآخذضمائم و پیوست هامنابع و مآخذ:1) وکلای جوان بدانند ،درس یکم ،پیشه وکالت ،ابراهیم اسماعیلی هـریسی وکیل دادگستری، هرمز، 13882)
مجموعه قوانین کاربردی، قانون مدنی ،مجید بنکدار وکیل دادگستریدایره
المعارف حقوق دانشنامه حقوقی جلد پنجم ، دکتر محمد جعفر جعفری لنگرودی، گنج
دانش، 13853) مبسوط در ترمینولوژی حقوق جلد پنجم ، دکتر محمد جعفر جعفری لنگرودی، گنج دانش، 13864) ترمینولوژی حقوق (دکتر جعفر جعفری لنگرودی)، گنج دانش، 13855) شرح قانون مدنی ، سید علی حائری شاه باغ، بهنامی، 13806) خبر نامه کانون وکلای دادگستری، قانون شماره صفر ،علی تاج آبی وکیل دادگستری، آبان 13887)
مجموعه قوانین کاربردی، قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در
امور کیفری ، مجید بنکدار وکیل دادگستری، اندیشه برتر، 13788) بررسی جایگاه نماینده حقوقی (علمی، نظری، کاربردی) ،مجید بنکدار وکیل دادگستری ، سایت تعالی وکالت13889) تحولات نود ساله وکالت دادگستری درایران ،تدوین وتصویب از نشرکشاورز ،138910) وکالت معاضدتی ـ تسخیری ، دکتر سید احمد باختر، سایت وکالت، 139111) مسئولیت مدنی وکیل دادگستری ،دکتر نصرا… قهرمانی، مگ ایران، بانک نشریات ایران، 139112) وکیل دادگستری و اخلاق حرفه ای ،بهمن کشاورز، فصلنامه علمی کانون مرکز، مهر 138213) امامي، حسن، حقوق مدني، جلد 2، چاپ چهاردهم، انتشارات اسلاميه، سال 137714) بروجردي عبده، محمد، حقوق مدني چاپ اول، انتشارات گنج دانش، سال 138015) جعفري لنگرودي، محمد جعفر، فلسفه حقوق مدني، جلد دوم، انتشارات گنج دانش، سال 138016) حائري شاهباغ، علي، شرح قانون مدني، چاپ اول، انتشارات گنج دانش، سال 137617) حسيني، سيد محمد رضا، قانون مدني در رويه قضايي ، چاپ دوم، انتشارات مجد، سال 138118) شهيدي، مهدي، مجموعه مقالات حقوقي، چاپ اول، نشر حقوقدان، سال 137519) صفايي، حسين، مقالاتي درباره حقوق مدني و حقوق تطبيقي چاپ اول،انتشارات نشر ميزان، سال 137520) طاهري،حبيب ا… حقوق، جلد 4، چاپ اول، انتشارات اسلامي، سال 137521) عدل، مصطفي، حقوق مدني، چاپ اول، انتشارات بحرالعلوم قزوين، سال 137322) كاتوزيان، ناصر، حقوق مدني، مشاركت ها و صلح، چاپ سوم، انتشارات گنج دانش سال 137323) ———– ، قانون مدني در نظم حقوق كنوني، چاپ پنجم، سال 138024) ———–، عقود معين، جلد 4، چاپ سوم، انتشارات شركت سهامي، سال 137825) كاشاني، محمود، جزوه حقوق مدني (7) ، دانشگاه شهيد بهشتي، سال 69-6826) حقوق مدنی نوين، پرويز، حقوق مدني (7)، چاپ اول انتشارات گنج دانش ، سال 1378منابع لاتین:1.
Alchian, A.A. and H. Demsetz, 1972, Production, Information Costs of
Advocating, and Economic Organizations, The American Economic Review
62(5), 777-795.2. Blair, M. M., 2001, Team Production Theory and Corporate Law of courts, NorwegianJournal of Political Economy 27, 87-95.3. Blair, M. M. and L. A. Stout, 1999, A Team Production Theory of CorporateLaw of courts, Virginia Law Review 85(2), 247-328.4. Choi, Y.K., 1993, Managerial Incentive Contracts with a Production Externality,Economics Letters of lawers42(1), 37-42.5. Cooter, R.D. and A. Porat, 2002, Anti-Insurance, The Journal of Legal Studies31(2), 203-232.6. Eswaran, M. and A. Kotwal, 1984, The Moral Hazard of Budget-Breaking law,RAND Journal of Economics 15(4), 578-581.7. Kirstein, R. and B. Cooter, 2006, Sharing and Anti-Sharing in Teams of lawers, Rand Journal of Economics 18, 428-435.8. Hook , D . ( 2001 ) , ‘ Discourse, Knowledge, Materiality, History: Foucault and Discourse9. Analysis of Advocating in Country Courts’ , Theory and Psychology , 11 : 521 – 47 .10.
Hunt , A. and Wickham , G . ( 1994 ) , Foucault and Law: Towards a
Sociology of Lawers as Governance of legal cases Boulder : Pluto Press
..11. Tim Josling, Legal Trade Policy: Completing the Reform (Institute for International Economics of Lawers and Barristers, 1998). 12. Wayne Moyer and Tim Josling, Legal Policy Reform: Politics and Process in the EC and USA (Harvester 1990). 13. Louis Lorvellec, Back to the Fields after the Legal Storm in the European Union After the Uruguay Round Agreements for Advocators, 2 Drake J. of reformation Law 411 (winter 1997). 14.
Elmar Rieger, The Common Policy in POLICY-MAKING IN THE EUROPEAN UNION
in Casing of Courts, No179-209, 2000, (4th ed., Helen Wallace and
William Wallace, eds.