جنون و راهکارهای پیشگیری از حالت خطرناک در فقه و اصول

جنون و راهکارهای پیشگیری از حالت خطرناک در فقه و اصول

جنون و راه کارهای پیشگیری از حالت خطرناک آن در فقه و حقوقتعداد صفحات : 36 فرمت ورد و قابل ویرایشچکیده: تعریف فقه و لغت و حقوق از جنون به زوال عقل و ادراک مبطل نظریه استناد جنون به حلول ارواح شیاطین در کالبد مبتلایان به این بیماری بوده و نظریه ارتباط جنون با طب و نوعی بیماری اختلال در قوه درک و عقل و عصب را تایید می کند. جنون و اختلالات دماغی از مسائل موضوعی بوده که باید احراز شود و تشخیص آن در موارد مشتبه از طریق رجوع دادگاه به کارشناس صورت میپذیرد که نظریه کارشناس مشورتی بوده و قاضی مکلف به تبعیت از آن نمی باشد. امروزه قضات بر آنند تا طبیب به طور قطع درباره مسوولیت و تقصیر اظهار عقیده کند و اطبا سعی دارند تشخیص تقصیر را به عهده قاضی بگذارند اما طرفداران نظریه قضات بیشتر است. جنون اقسامی دارد که قسمتی از آنها مربوط به قوای عاقله است که برخی دائمی و مستمر و بعضی غیر مستمر است. شرط تاثیر جنون در رفع مسوولیت کیفری وجود آن حین ارتکاب جرم است که با احراز این شرط مرتکب، حتی از پرداخت هزینه دادرسی هم معاف است اما از لحاظ مدنی مقصر است. در صورت بقاء جنون حین رسیدگی، بیمار به دارالمجانین تسلیم می شود. از باب صدمات بدنی که توسط مجانین صورت می پذیرد خطای محض محسوب شده که عاقله آنها عهده دار دیه می باشد. جنون از عوامل شخصی رافع مسوولیت کیفری است یعنی خود مجنون بخاطر عدم قابلیت انتساب جرم به او فاقد مسوولیت کیفری است اما شرکاء و معاونان او معاف از مسوولیت کیفری نیستند. مهمترین مستند ارتفاع مسوولیت کیفری از مجنون، حدیث رفع می باشد که در مقام امتنان و تسهیل بوده و با توجه به برهان خلف مثبت این مطلب است که مجنون مرتکب جرم، مجرم هست اما مسوولیت کیفری ندارد.