حسابداري هزينه يابي انرژي: رويکرد سنتي و جريان محور

حسابداري هزينه يابي انرژي: رويکرد سنتي و جريان محور

با توجه به اهميت روز افزون توجه به منابع انرژي و جلوگيري از هدر رفت آنها، در اين تحقيق با استفاده از روش فلسفي و رويکرد خردگرايانه و بررسي و مقايسه دو رويکرد حسابداري هزينه يابي انرژي سنتي آلماني و حسابداري هزينه يابي جريان مواد و انرژي مشخص شد که هزينه يابي جريان مواد و انرژي مي تواند به عنوان ابزاري جامع و دقيق براي شناسايي و تحليل ناکارايي هاي انرژي به کار گرفته شود. سپس دو پرسش مطرح شد:1) آيا حسابداري هزينه يابي جريان مواد و انرژي (MEFCA) مي تواند جايگزين هزينه يابي انرژي سنتي )آلماني) شود؟2) اگر نه، آيا مي توان/ يا بايد اين رويکرد را با هزينه يابي انرژي سنتي يکپارچه نمود تا مزيت هاي هر دو رويکرد در يک جا گنجانده شود؟مطابق توضيحات مطرح شده در اين مقاله، در پاسخ به سوال اول، هزينه يابي جريان مواد و انرژي بايد همانند بسياري از رويکردهاي حسابداري هزينه يابي محيط زيستي، به عنوان يک روش حسابداري براي بهبود فرايند تصميم گيري هاي اقتصادي و زيست محيطي با در نظر گرفتن مصرف مواد و انرژي تلقي شود. در نتيجه اين روش، جايگزيني براي روش حسابداري هزينه يابي انرژي سنتي و دانش هزينه يابي ايجاد شده ناشي از آن نبوده و نمي تواند باشد. به ويژه اينکه اين روش نمي تواند اطلاعات مفيدي را براي تصميم گيري در مورد قيمت گذاري و برنامه ريزي توليد (نوع و تعداد) محصولات فراهم کند.در پاسخ به سوال دوم نيز مشخص شد که مفهوم هزينه يابي انرژي سنتي مي تواند بسياري از اطلاعاتي که حسابداري هزينه يابي جريان مواد و انرژي براي ارزيابي هزينه جريانات به آن ها نياز دارد را تامين کند. در نتيجه معقول