دانلود تحقیق و پیشینه تحقیق در مورد فساد و سلامت

دانلود تحقیق و پیشینه تحقیق در مورد فساد و سلامت

-مفاهیم و تعاریف فساد:مفهوم«فساد» مانند ديگر مفاهيم در علوم اجتماعي دلالت‌هاي بسيار متنوعي دارد وتعاريف مختلفي از آن ارايه شده‌ است. و همان گونه که می‌دانیم تعریف یکپدیده‌ی اجتماعی در هر زمان می‌تواند دارای تعریف متفاوتی داشته باشد (Dion, 2013, p. 413). در واقع می‌توان گفت تعریف جهان‌شمولی از فساد موجود نیست همان گونه که ‘کورر’مطرح نموده است، هر پژوهشي که درباره‌ي فساد انجام مي‌گيرد، به شدت تحتتأثير چگونگي تعريف مفاهيمش قرار دارد. در واقع، نوع درک يا برداشتي کهدرباره‌ي مفهوم يا پديده‌ی فساد وجود دارد در ماهيت تحليل و مدل‌بندی آنبسيار مؤثر است.فساد طبق تعریفی که در فرهنگ وبستر آمده است «پاداش نامشروعی است که برای وادار کردن فرد به تخلف از وظیفه تخصیص داده می‌شود.»بانک جهانی از فساد چنین تعریفی ارائه می‌دهد: «سوء‌استفاده از موقعیت دولتی به قصد انتفاع فردی» (Abdul Jabbar, 2013, p. 141)’.هم‌چنین دفتر مبارزه با جرم و مواد مخدر’ (1997)، فساد را چنين تعريف کردهاست: ‘رشوه‌خواري و هر رفتار ديگر منتسب به افرادي که مسئوليت‌هايي دربخش‌هاي عمومي يا خصوصي به آن‌ها سپرده شده است و تخطي از وظايف مربوط بهمنزلت و موقعيت شغلي خودشان به ‌عنوان مسئولان رسمي، کارکنان بخش خصوصي،کارگزاران مستقل و ساير مناسبات از اين دست … به منظور نيل به مزايايينامشروع و نادرست براي خودشان و يا افراد ديگر’ (LaFree, G; Morris, N;, 2004)البتهدفتر مبارزه با جرم و مواد مخدر پس از تصویب کنوانسیون بین‌المللی مبارزهبا فساد در سال 2004 به فساد جنبه‌ی حقوقی نیز داد که آن را در مقدمه‌ی اینسند آورده و فساد را با دیگر انواع جرم و وقوع آن برابر می‌داند (UNODC, 2013) .درقانون ارتقای سلامت نظام اداري و مقابله با فساد در جمهوري اسلاميايران(1383)، تعريف نسبتاً مشابهي با تعريف سازمان ملل ارايه شده است. دراين قانون فساد چنين تعريف شده است: ‘هرگونه رفتار (اعم از فعل يا ترك)توسط هر فرد حقيقي يا حقوقي به صورت فردي، جمعي يا سازماني كه به‌ طور عمديو با هدف كسب هرگونه منفعت يا امتياز مستقيم يا غيرمستقيم براي خود ياديگري و با انحراف يا خروج از احكام شرعي يا قوانين موضوعه‌ی كشوري انجامپذيرد كه ضرر و زياني را به منافع، منابع يا سلامت عمومي يا جمعي از مردموارد نمايد، فساد تلقي مي‌شود'(محدثی،فاضلی، عابدی‌جعفری،1391،ص.39).مؤسسه‌یگالوپ نیز که در زمینه‌ی پژوهش‌های کمی و سنجش شاخص‌های اجتماعی تخصصدارد، فساد را «اقدامات غیرقانونی که از طریق آن‌ها شهروندان به مقاماتدولتی رشوه می‌دهند تا مجوز بگیرند، قرارداد ببندند و یا از مجازاتبگریزند؛ و به طور خلاصه رشوه دادن برای فائق آمدن بر قانون یا قواعدبروکراسی تعریف کرده است (Gallup, 1999, p. 1)هم‌چنینکافمن يکي از صاحب‌نظران برجسته‌ی فساد چنين تعريفي از آن ارايه کرده است:فساد عبارت است از بهره‌برداري از ادارات دولتي براي سود شخصي (Kaufmann, D; Gray, C;, 1998, p. 4).«کارواژال» دسته‌بندی از ارتکاب فساد ارائه‌ می‌دهد به این ترتیب که شامل: رابطه‌ی ارباب‌رجوع و کارگزار: قانون‌شکنی: فساد را بر حسب تخلف از قواعد رسمي اداري تعريف مي‌كند. ناسازگاریبا نظر عمومی جامعه: فساد، مبتني است بر تعريفي كه افكار عمومي از فسادمي‌دهد. يعني افکار عمومي به ما مي‌گويد که فساد چيست. تجاوز به حقوق عموم جامعه: در اين نوع تعاريف فساد عملي است که به منافع عمومي لطمه وارد کند(Carvaial, 1999, pp. 336-337).بهزعم کارواژال  فساد پديده‌اي مربوط به شبکه‌ی روابط اجتماعي است. مشخصه‌یاصلي هر شبکه، تبادلاتي است که بين اعضاء صورت می‌گیرد. سه عامل حاکم براين روابط است: جهت رابطه (افقي، عمودي) منابع مورد مبادله (قدرت، ثروت، اطلاعات، کار و…) نوع روابط (رسمي، غيررسمي).در نظر وی، فساد در سطح کلان، فرآيندي اجتماعي است که شامل چهار مرحله است:ايجاد هسته‌ی فساد: اين مرحله اغلب توسط فردي صورت مي‌گيرد که حداقل يکياز شرايط زير را داشته باشد: به دنبال منافع بيش‌تر باشد، احساس کند پاداشکافي به او تعلق نمي‌گيرد، قبلاً عضو شبکه‌هاي فساد بوده باشد، کارفرما يادولت را دشمن خود تلقي کند.فرمت ورد قابل ویرایشتعداد صفحات: 72مبانی نظری و پیشنه تحقیق جهت نوشتن فصل دوم پایان نامه ارشد و دکتریهمراه با رفرنس نویسی و پاورقی داخل متنپیشینه تحقیق کامل: خارجی و داخلیمنابع فارسی کاملمنابع انگلیسی کامل