مبانی نظری سرمایه فکری و عملکرد مالی
مفهوم عملکرد شرکتمروری
بر فرهنگهای لغات نشاندهنده تنوع معانی واژه عملكرد است. بنظر میرسد
منطقی است كه ابتدا لیستی از تمام این معانی ضمنی ارائه شود و از تجمیع
آنها بتوان یك تعریف قابل استفاده برای عملكرد ارائه داد:- عملكرد، قابل اندازهگیری بوسیله عدد یا یك اصطلاح است.- عملكرد، انجام دادن چیزی است با یك قصد و نیت خاص (مثلاً ایجاد ارزش).- عملكرد، نتیجه یك عمل است (ارزش قابل اندازهگیری ایجاد میشود).-
توانایی انجام یك نتیجه یا قابلیت ایجاد آن را عملكرد گویند (برای مثال،
رضایت مشتری به نظر میرسد معیار قابلیت سازمان برای فروش آینده است).- عملكرد، مقایسه نتایج با چند الگو یا مرجع انتخاب شده یا تحمیل شده داخلی یا خارجی است.- عملكرد، نتایج مقایسه با انتظارات است.- عملكرد در روانشناسی، آن چیزی است كه بروز داده میشود.- عملكرد در هنرهای نمایشی، نمایشی است كه شامل ایفای نقش یا اعمال و نتایج اعمال است.- عملكرد، یك قضاوت توسط رقباست (مشكل اینجاست كه تعریف كنیم چه كسی قاضی است و بدانیم در چه شرایطی قضاوت صورت میگیرد).لذا میتوان گفت كه عملكرد هم به عمل،هم به نتیجه عمل اشاره دارد. بعبارت دیگر، عملكرد بعنوان عمل امروز كه مقدمه تولید مقدار مشخصی از ارزش خروجی فرداست، تعریف می شود.( ,2011 et al ( Carrollبطور
کلی عملکرد سازمانی معیاری برای اندازه گیری میزان دست یابی خوب و موثر یک
اقدام بر اهداف تعیین شده تعریف می شود که می تواند به وسیله کارایی و
اثربخشی سازمان در دستیابی به اهداف برآورد شود. (استونر، 1386)عملکرد
در لغت یعنی حالت یا کیفیت کارکرد. بنابراین، عملکرد سازمانی یک سازه ی
کلی است که بر چگونگی انجام عملیات سازمانی اشاره دارد. معروفترین
تعریف عملکرد توسط نیلی و همکاران (2002) ارائه شده است: ((فرایند تبیین
کیفیت اثربخشی و کارایی اقدامات گذشته)). طبق این تعریف نیز، عملکرد به دو
جزء تقسیم می شود:1)
کارایی که توصیف کننده ی چگونگی استفاده سازمان از منابع در تولید خدمات
یا محصولات است، یعنی رابطه بین ترکیب واقعی و مطلوب دروندادها برای تولید
بروندادهای معین؛ و2) اثربخشی که توصیف کننده ی درجه ی نیل به اهداف سازمانی است .(رهنورد،1387(در واقع اشخاصی كه درون یا بیرون سازمان هستند، میتوانند تعاریف متفاوتی برای عملكرد ارائه دهند. تعاریف
ارائه شده توسط فردی از درون سازمان، بر ایجاد نتایج از طریق اعمال انجام
شده تمركز دارد. در این حالت اگر افراد داخل سازمان، دیدگاههای متفاوتی به
عملكرد نداشته باشند، یك تعریف یكتا و مشترك از عملكرد ارائه خواهد شد كه
در عمل كاری بس دشوار است. در مقابل یك فرد خارج از سازمان به شاخص های
عمومی بر مبنای تعاریف آماری محتمل و از قبل تعریف شده نظیر آنچه در
آنالیزهای مالی پیدا میشود، نظر دارد و كارهای واقعی سازمان در جعبه سیاه
باقی خواهد ماند. در این صورت تعریف عملکرد توسط چنین فردی، بر پیشبینی
اعمال و نیز بر تخمین احتمال نتایج مشخص آینده تمركز دارد. ( Patton, 2010)معیارهای
اندازه گیری عملکرد را با توجّه به مفاهیم حسابداری و مفاهیم اقتصادی
میتوان به دو دسته حسابداری و اقتصادی تقسیم کرد. در معیارهای حسابداری،
عملکرد شرکت با توجّه به داده های حسابداری ارزیابی میشود. در حالی که در
معیارهای اقتصادی، عملکرد شرکت با توجّه به قدرت کسب سود دارایی های موجود
وسرمایه گذاری بالقوه وباعنایت به نرخ بازده ونرخ هزینه سرمایه ارزیابی
میگردد.(صفدری،1391)عملکرد مالی عبارت از اندازه گیری پولی نتایج فرایندها و عملیات شرکت مانند بازگشت سهام، دارایی، سرمایه گذاری و غیره (Ahmad khan et al., 2012)5-2. ارزیابی عملکردباظهور
شرکتهای بزرگ و شکلگیری مبحث عظیم جدائی مالکیت از مدیریت و ایجاد یک
تضاد منافع عظیم بین مالکان و مدیران، ارزیابی عملکرد مالی شرکتها و
مدیران و رهبران آنها از موضوعات مورد توجه اقشار مختلف مثل اعتباردهندگان،
مالکان دولت و حتی مدیران است. از نظر سهامداران نیز میزان افزایش ثروت چه
از طریق افزایش قیمت و ارزش شرکت و چه از طریق سود نقدی حائزاهمیت است. این
ارزیابیها از نظر مدیران به لحاظ ارزیابی عملکرد خودشان و سایر بخشها و
نیز میزان پاداش صحیحی که به آنها پرداخت میشود و حق مسلم آنها است اهمیت
اساسی دارد. از نظر دولتها این ارزیابیها برای رسیدن به سه هدف تخصیص
بهینه منابع بهعنوان هدف اصلی، توزیع عادلانه درآمد و تثبیت شرایط اقتصادی
با مشارکت در فعالیتهای اقتصادی حائزاهمیت است.(Shun Wang, 2011)از
سالها قبل ارزیابی عملکرد مالی شرکت ها بخش عمده ای از مباحث حسابداری و
مدیریت، اقتصاد و … را تشکیل داده است. اصولا عملکرد با هدف رابطه
مستقیمی دارد. ارزیابی عملکرد؛ یعنی اندازه گیری این مطلب که شرکت تا چه
میزان به اهداف تعیین شده در برنامه های خود دست یافته است. نتیجه حاصل از
ارزیابی عملکرد، خود هدف نیست؛ بلکه ابزاری برای پیش بینی برنامه های آتی و
نیز بهبود نقاط قوّت و برطرف کردن نقاط ضعف شرکت است .ارزیابی عملکرد شرکت
بدون مدنظر قراردادن ویژگیهای تجاری و شرایط حاکم بر بازار کالاها و خدمات
آن است. در بحث ارزیابی عملکرد معمولا این سؤال مطرح می شود که کدام یک از
معیارهای ارزیابی عملکرد مالی شرکت ها از اعتبار بیشتری برخوردار است.
اصولا یک شاخص مطلق و ایده آل برای سنجش عملکرد مالی شرکت ها وجود ندارد.
ارزیابی عملکرد مالی شرکت یک ضرورت است و برای انجام آن باید از معیارهای
تا حد امکان پذیرفته شده ای استفاده شود که جنبه های متفاوت از لحاظ
محدودیت در فعّالیتها و امکان بهره مندی از امکانات را مورد توجّه قرار می
دهد(Ferguson et al,2007) 1-5-2. اهمیت و ضرورت ارزیابی عملکردهرسازمان به منظور آگاهي از ميزان مطلوبيت و مرغوبيت فعاليتهاي خود به ويژه در محيط هاي پيچيده و پويا، نياز مبرم به سيستم ارزيابي عملكرد دارد. فقدان سيستم ارزيابي عملكرد در يك سازمان به معناي عدم برقراري ارتباط با محيط درون و برون سازمان تلقي مي شود كه پيامد آن كهولت و در نهايت مرگ سازمان است (صالحی و همکاران، 1390)اندازه
گیری عملکرد عنصر پایه ای برنامه ریزی، کنترل و تصمیم گیری مؤثر است. در
حقیقت سیستم های اندازه گیری، مهمترین نقش را جهت نظارت، افزایش انگیزه،
بهبود ارتباطات و اجتناب از اشتباه در سازمان ایفا می کنند. در نتیجه این
سیستم ها کمک مؤثری برای مدیران، به منظور بازنگری و بهبود اهداف و
فرایندهای تجاری فعلی سازمان به شمار می آیند. ( اعتباری و پوراسفندیانی، 1384) سنجش
عملکرد می تواند اطلاعات بازخورد مورد نیاز برای آشکار ساختن پیشرفت ها،
انگیزه های پیشرفت و تشخیص و شناسایی مسائل و مشکلات را از سیستم گرفته و
به تصمیم گیران سازمان ارائه کند. (Rolstands, 1995)بهبود مستمر عملکرد سازمانها، نیروی عظیم همافزایی (Synergy) ایجاد
میکند که این نیروها میتواند پشتیبان برنامه رشد، توسعه و ایجاد
فرصتهای تعالی سازمانی شود. بدون بررسی و کسب آگاهی از میزان پیشرفت و
دستیابی به اهداف و بدون شناسایی چالشهای پیش روی سازمان و کسب بازخورد و
اطلاع از میزان اجرای سیاستهای تدوین شده و شناسایی مواردی که به بهبود
جدی نیاز دارند، بهبود مستمر عملکرد میسر نخواهد شد. تمامی موارد یادشده
بدون اندازهگیری و ارزیابی امکانپذیر نیست.فرمت ورد قابل ویرایشتعداد صفحات: 48فصل دوم مبانی نظری و پیشنه تحقیق جهت نوشتن فصل دوم پایان نامه ارشد و دکتریهمراه با رفرنس نویسی و پاورقی داخل متنپیشینه تحقیق کامل: خارجی و داخلیمنابع فارسی کاملمنابع انگلیسی کامل
دانلود فایل مبانی نظری سرمایه فکری و عملکرد مالی
دانلود مبانی نظری رابطه بین سرمایه فکری و عملکرد مالی,مبانی نظری رابطه بین سرمایه فکری و عملکرد مالی,دانلود مبانی نظری ,رابطه بین سرمایه فکری و عملکرد مالی,سرمایه فکری,عملکرد مالی