نظريه نهادگرايی نئوليبرال و همكاری های بين المللی

نظريه نهادگرايی نئوليبرال و همكاری های بين المللی

نظريه نهادگرايی نئوليبرال و همكاری های بين المللینوع فایل: wordقابل ویرایش 37 صفحهمقدمه: در
دنیای امروزی هیچ دولتی نیست که به نحوی در یک یا چند سازمان منطقه ای و
بین المللی عضویت نداشته باشد . در واقع تعلق دولت ها به جوامع و اتحادیه
های فرا ملی یک ضرورت و نیاز دنیای پیچیده امروزی است و صرفاً مصلحت اندیشی
های سیاسی در این زمینه مطرح نیست .وجود سازمان های ناحیه ای و منطقه
ای که نوعی نهاد بین المللی نیز تلقی می شوند ، تبلور آرمان جوامع بشری را
در راه رسیدن به وحدت و همزیستی و کمرنگ شدن مرزهای سیاسی و حاکمیت دولت
های ملی است . البته توجه داریم که نهاد بین المللی یا منطقه ای با سازمان
بین المللی و منطقه ای همواره یکی نیستند و روابط بین المللی نیز ضمن آمیزش
با این دو پدیده ، در رشته علوم سیاسی یا حقوق جای ویژه خود را دارد .«
نهاد » Institution در یک تعریف کلی به « مجموعه تشکیلات » مقررات و سنت
هایی گفته می شود که یک اجتماع یا گروه متشکل را مشخص می کند . هر گاه این
اجتماع متشکل به جامعه بین المللی تعلق داشته باشد انرا نهاد بین المللی
International Institution می نامند . به هنگامی که صرفاً در چارچوب
جغرافیایی مانند قاره های آسیا ، اروپا ، آفریقا ، خاور میانه ، خاور دور ،
آمریکای لاتین و … مطرح شود ، به آن نهاد منطقه ای Regional Institution
می گویند .سابقه ایجاد نهادهای منطقه ای بین دولت ها به زمانهای بسیار
دور بر می گردد . در واقع دامنه توسعه روابط بین دولت های ملی از اواخر
سده پانزدهم و در قرن شانزدهم همزمان با دوره رنسانس جوامع اروپایی و بویژه
در قرن هفدهم با پیدایش دولت های ملی مستقل در اروپا گسترش یافت . به
عقیده بسیاری از پژوهشگران ، این دوره ، مقطع و منشاء ظهور نهادهای بین
المللی و منطقه ای می باشد . با این همه ، اینگونه روابط در آن زمان منحصر
به منطقه قاره اروپا بود . مناطق جغرافیایی دیگر در آفریقا و آسیا هنوز نه
به جرگه حقوق بین الملل پیوسته بودند و نه اصولاً به بازی گرفته می شوند .بسیاری
از تحلیل گران سیاسی نقش اکثریت پیمان ها و اتحادیه های منطقه ای و محلی
را( بویژه آنها که یکی از قدرت های بزرگ در آن حضور دارند ) به صحیح
ابزاری برای رقابت جهت تحصیل قدرت در سطح جهان تعبیر کرده اند . برخی نیز
تاثیر آن ها را در حفظ صلح و نظم عمومی در مناطق مختلف جغرافیایی ستوده اند
. از نظر ما نکته مهم و اساسی در این کوششهای گروهی و منطقه ای ، توجه به
منافع واقعی ملت های ذینفع می باشد و نه ضرورتاً تمایلات و منافع و گرایش
های مقطعی نخبگان وابسته به شرق و غرب که ممکن است الهامبخش این حرکات
سیاسی باشندفهرست مطالب:مقدمهنظریه نهاد گرایی نئولیبرال نظریه نهاد گرایی نئولیبرال وهمکاری های بین المللیتبار شناسیموضوع ومفاداصول وپیش فرض ها1- رویکرد نظام مند2- بی نظمی بین المللی3- کشورهابه مثابه بازیگران عاقل4- کشورها به عنوان مهم ترین بازیگران5- نقش مستقل نهاد های بین المللیهمکاری های بین المللیمنابع و مأخذ:ان. جي . رنگر .((روابط بين ااملل .نظريه سياسي و مساله نظم جهاني –فراسوي نظريه روابط بين الملل)).ترجمه:ليلا سازگار .تهران دفتر مطالعات سياسي و بين الملل .1382صص246-249کاظمی ، علی اصغر ، روابط بین الملل درتئوری وعمل ، تهران ، نشر قومس ، 1372کاظمی ، علی اصغر ، نظریه همگرایی درروابط بین الملل « تجربه جهان سوم » تهران ، نشر قومس ، 1370دهقانی فیروز آبادی ، سید جلال ، « نظریه نهاد گرایی نئولیبرال وهمکاری های بین المللی ، مجله سیاست خارجی ، سال دوازدهم ، پاییز 1377 ،