پایان نامه بررسی اقدام به قتل به اعتقاد مهدور الدم بدون موضوع تبصره 2 ماده 295 قانون مجازات اسلامی

پایان نامه بررسی اقدام به قتل به اعتقاد مهدور الدم بدون موضوع تبصره 2 ماده 295 قانون مجازات اسلامی

پایان نامه بررسی اقدام به قتل به اعتقاد مهدور الدم بدون موضوع تبصره 2 ماده 295 قانون مجازات اسلامینوع فایل: wordقابل ویرایش 75 صفحهچکیده: در
كار تحقيقي حاضر به تحليل دادنامه شماره 161- 27/10/85 شعبه 71 دادگاه
كيفري استان تهران و دادنامه شماره 86/ 333 شعبه 37 ديوان عالي كشور ، در
مورد اقدام به قتل به اعتقاد مهدور الدم بودن موضوع تبصره 2 ماده 295 قانون
مجازات اسلامي ، پرداخته شده است . يكي از ايراداتي كه به اين تبصره
وارد شده است آن است كه اين تبصره جرم‌زا است و با فرهنگ جامعه‌اي كه داراي
قانون مدون ومرجع قضايي قوي است ، سازگاري ندارد ، زيرا اگر كسي اعتقاد به
مهدور الدم بودن يا قصاص ديگري دارد بايد آن را از طريق دادگاه صالح تعقيب
كند تا مجازات قانوني اعمال شود نه اينكه به اعتقاد مهدور الدم بودن ديگري
را بكشد و سپس در صورت عدم اثبات فقط ديه بپردازد يا مهدور الدم بودن را
ثابت نمايد و ديه و قصاص ساقط گردد. كساني كه از مقررات قانوني آگاهي داشته
باشند و آهنك كشتن عمدي ديگري را بنمايند ممكن است از مقررات اين تبصره
سوء استفاده كنند . در اين كار تحقيقي ، در بخش نخست به بررسي مباحث
شكلي در سه فصل كليات ،‌گردشكار و بررسي شكل آراء پرداخته شده است . در بخش
دوم به بررسي مباحث ماهوي در سه فصل كليات ، بررسي تبصره 2 ماده 295قانون
مجازات اسلامي و بررسي قتل پرونده پرداخته شده است و در نهايت در فصل سوم
از مطالب معنونه نتيجه گيري به عمل آمده است كه شامل انتقادات و ايرادات
وارد بر تبصره 2 ماده 295 قانون مجازات اسلامي و پيشنهادات و راه‌كارهاي
موجود و اصلاح اين تبصره مي باشد . مقدمه: قتل نفس يكي از
بزرگترين جرايمي است كه هم درقوانين عرفي و هم در شرايع و اديان مختلف براي
آن مجازات وضع گرديده است و در اكثر قوانين مدونه و شرايع آسماني براي
مرتكب قتل عمد مجازات اعدام مقرر شده است. امروزه كه مخالفت با مجازات
اعدام در كشورهاي مختلف رو به تزايد است معهذا هنوز در بسياري از جوامع،
براي پيشگيري از قتل نفس و حفظ امنيت جاني افراد جامعه كماكان مجازات اعدام
براي قتل نفس حفظ شده است.البته اين مجازات در صورت موجود بودن علل
موجهه جرم ساقط مي شود. در تبصره 2 ماده 295 آمده است : «در صورتي كه شخصي
كسي را به اعتقاص قصاص يا به اعتقاد مهدورالدم بودن بكشد و اين امر بر
دادگاه ثابت شود و بعداً معلوم گردد كه مجني عليه مورد قصاص يا مهدورالدم
نبوده است قتل به منزله شبيه عمد است و اگر ادعاي خود را در مورد مهدورالدم
بودن مقتول به اثبات برساند قصاص و ديه از او ساقط است».با تحقيق در
معنا و مفهوم اين تبصره شبهات و ابهاماتي آشكار مي گردد كه در اين تحقيق به
تشريح آنها مي پردازيم و در ضمن دادنامه صادره از شعبه 74 دادگاه كيفري
استان تهران و ابرام آن كه توسط شعبه 37 ديوان عالي كشور صورت پذيرفته است
را در ارتباط با اين تبصره مورد تجزيه و تحليل قرار مي دهيم . اميد است كه
مطالب و تحقيقات انجام شده مورد امعان نظر قانون نويسان قانون گذار يكتا
قرار گيرد.فهرست مطالب:مقدمهبخش اول : بررسي مباحث شكلي فصل اول : كلياتمبحث اول : دعواي عمومي و خصوصي گفتار اول : دعواي عمومي گفتار دوم : دعواي خصوصيمبحث دوم :راه‌هاي اثبات قتل گفتار اول : اقرار گفتار دوم : شهادت شهودگفتار سوم : قسامه گفتار چهارم : علم قاضيفصل دوم : گردشكارمبحث اول : شرح ماوقع و اتهام مبحث دوم : دفاعياتمبحث سوم : نظريات پزشكي قانونيمبحث چهارم :استدلال دادگاه كيفري استان و ديوان عالي كشور گفتار اول : استدلال دادگاه كيفري استانالف : نظر اكثريت ب: نظر اقليتگفتار دوم : استدلال ديوان عالي كشور مبحث پنجم : متن راي دادگاه كيفري استان و ديوان عالي كشور گفتار اول : راي دادگاه كيفري استان گفتار دوم : راي ديوان عالي كشورفصل سوم : بررسي شكلي آراءمبحث اول : اعمال مقررات دادرسي گفتار اول : از لحاظ شروع به تحقيقات و رسيدگيگفتار دوم : جمع آوري دلايلگفتار سوم : تامين كيفريگفتار چهارم : اخذ آخرين دفاع گفتار پنجم : جانشين بازپرس در حوزه قضايي بخش‌ها گفتار ششم : قرار مجرميت و كيفر خواستگفتار هفتم : صلاحيتگفتار هشتم : ارجاع گفتار نهم : دادنامهگفتار دهم : تجديد نظر خواهي گفتار يازدهم : رسيدگي در ديوان عالي كشورمبحث دوم : از لحاظ ادبي و نگارشگفتار اول : رسم الخط گفتار دوم : نشانه گذاري گفتار سوم : درست نويسي و گزينش واژه‌هاگفتار چهارم : دستور زبانبخش دوم : بررسي مباحث ماهوي فصل اول : كليات قتل مهدور الدم مبحث اول : تعريفمبحث دوم : مصاديقمبحث سوم : ديدگاه مخالف برخي فقهاي اماميه فصل دوم : تبصره 2 ماده 295 قانون مجازات اسلاميفصل سوم : قتل پروندهبخش سوم : نتيجه گيريگفتار اول : انتقاداتگفتار دوم : پيشنهادات گفتار سوم : اصلاح مقررات جاري فهرست منابعضمائممنابع و مأخذ: الف : كتب فقهي 1- اميني ،‌عليرضا و آيتي ، سيد محمد رضا ،‌تحرير الروضه في شرح اللمعه ، انتشارات سمت ، چاپ هشتم ، 1385 .2- موسوي الخميني ، روح ا… ،تحرير الوسيله ، انتشارات دارالمعلم ، چاپ دوم ، 1366.ب: كتب حقوقي 1. آخوندي ،‌محمود ، آئين دادرسي كيفري ،‌انتشارات مجد ، چاپ اول ، 1384 .2. آشوري ،‌محمد ، آئين دادرسي كيفري ، انتشارات سمت ، چاپ يازدهم ، 1385 .3. آقائي نيا ، حسين ،‌جرايم عليه اشخاص ، انتشارات ميزان ،‌ چاپ دوم ، 1384 .4. زراعت ، عباس ،‌ شرح قانون مجازات اسلامي ، بخش ديات ، انتشارات ققنوس ، چاپ دوم ، 1380 .5. صادقي ، محمدهادي ، جرايم عليه اشخاص ، انتشارات ميزان ، چاپ هفتم ، 1383 .6. كاتوزيان ،‌ناصر، قانون مدني در نظم حقوق كنوني ، انتشارات ميزان ، چاپ چهاردهم ، 1385. 7. گلدوزيان ، ايرج ، محشاي قانوني مجازات اسلامي ، انتشارات مجد ، چاپ چهارم ، 1383.8. گلدوزيان ، ايرج ،‌حقوق جزاي اختصاصي ، انتشارات دانشگاه دانشگاه تهران ، چاپ هشتم ، 1380 . 9. مير محمد صادقي ،حسين ، جرايم عليه اشخاص ، انتشارات ميزان ، چاپ اول ، 1385 .ج : جزوات1- حكيمي نژاد ، جزوه تقريرات آئين دادرسي كيفري 1، دانشكده علوم قضايي و خدمات اداري ، سال تحصيلي 86-85.2- قاسمي ، ناصر ،‌جزوه تقريرات حقوق جزاي اختصاصي 1، دانشكده علوم قضايي و خدمات اداري ، سال تحصيلي 86-85 .3- جزوه آئين نگارش آراء قضايي ، معاونت آموزش و تحقيقات قوه قضائيه . د) پايان نامه‌ها 1-
مطالعه حقوق – جرم شناختي تبصره 2 ماده 295 قانون مجازات اسلامي (‌جواز
قتل مهدور الدم ) / احسان بابايي/ بهار 83/ دانشگاه امام صادق (ع) ] پايان
نامه كارشناسي ارشد [2- علم قاضي از ديدگاه فقه اماميه / مصطفي قطبي راوندي / سال تحصيلي 86-85 / دانشكده علوم قضايي ] پایان نامه ی كارشناسي [