پایان نامه بررسی مدل سنجش سلامت و فساد اداری در شهرداری تهران

پایان نامه بررسی مدل سنجش سلامت و فساد اداری در شهرداری تهران

چکیده: د‌فصل اول:11-1-مقدمه: 21-2-مسأله‌ی اصلی تحقیق: 31-3-بیان مسأله: 31-4-ضرورت تحقیق: 41-5-اهداف تحقیق: 121-5-1- هدف اصلی: 121-5-2- اهداف فرعی: 121-6-روش انجام تحقیق: 12پیاز فرایند پژوهش:131-7-فرضیه‌های تحقیق: 141-8-جامعه‌ی آماری: 141-9-تعریف واژه‌ها و اصطلاحات تخصصی طرح:15فصل دوم. 192-1- مقدمه: 202-2- مفاهیم و تعاریف:212-2-1- مفاهیم و تعاریف فساد: 212-2-2-1- انواع فساد:242-2-2-2- فصل مشترک مباحث مربوط به فساد. 272-2-2- مفاهیم و تعاریف سلامت:282-2-2- 1- سطوح و دسته‌بندی تعاریف سلامت: 302-2-2-2-   تعاریف سلبی سلامت:302-2- 2-3- تعاریف ایجابی سلامت: 312-3-جمع‌بندی تعاریف:352-4- گزاره‌های سلامت و فساد: 362-4-1- نظریه‌های موجود در فساد: 362-4-1-1- نظریه‌ی سیب بد: 372-4-1-2- نظریه‌ی رهایی اخلاقی: 382-4-1-3- نظریه‌ی کنش بوردیو: تحلیل رغبت… 392-4-1-4- نظریه‌ی موازنه‌ی هزینه‌ها و پاداش‌های مورد انتظار فساد(رویکرد انتخاب عمومی):392-4-1-5- نظریه‌ی فرهنگی‌هافستند: 412-4-1-6- نظریه‌ی فرهنگ سازمانی: 422-4-1-7- نظریه‌ی سلامت سلزنیک: 422-4-1-8- نظریه سلامت ماروین بروان: 432-4-2- روش‌های سنجش سلامت و فساد: 442-4-2-1- روش‌های سنجش فساد. 452-4-2-2- روش‌های سنجش سلامت: 492-5- جمع‌بندی پژوهش‌های داخلی و خارجی: 562-5-1- تجزیه و تحلیل پژوهش‌های داخلی:792-5-2- تجزیه و تحلیل پژوهش‌های خارجی: 802-6- مدل مفهومی برآمده از پژوهش‌های پیشین و نتیجه‌گیری: 84فصل سوم. 873-1- مقدمه: 883-2- روش تحقیق: 883-3- جامعه‌ی مورد مطالعه: 883-4- نمونه‌ی آماری و روش نمونه‌گیری: 893-5- روش‌های گردآوری اطلاعات: 903-5-1- مطالعات کتابخانه‌ای: 903-5-2- مطالعات میدانی: 913-5-3- طیف لیکرت: 993-5-4- دو گزینه‌ای: 993-6- پایایی و روایی ابزار. 993-6-1- پایایی.. 99بررسی پایایی متغیرهای فساد: 1003-6-2- روایی: 1023-6-2-1- روایی سازه: 1023-7- روش تجزیه و تحلیل اطلاعات: 103تجزيه و تحليل واريانس فريدمن آزمون جنبی:108آزمون Uمان- ‌ویتنی: 109آزمون کروسکال- والیس:1093-8- جمع‌بندی و نتیجه‌گیری: 109فصل چهارم. 1104-1- مقدمه: 1114-2- بررسی آمار توصیفی: 1114-3- بررسی آمار استنباطی: 1334-3-1- تجزیه و تحلیل ابعاد سلامت و فساد:1334-3-1-1- محاسبه‌ی نمره‌ی مؤلفه‌های ابعاد فساد و سلامت:1334-3-1-2- تجزیه و تحلیل مؤلفه‌های بعد‌های سلامت و فساد اداری:1414-3-2- تجزیه و تحلیل واریانس فریدمن: 1414-3-2-1- نمره‌‌های تحلیل واریانس فریدمن مؤلفه‌های فساد در گروه کارکنان1424-3-2-2- نمره‌‌های تحلیل واریانس فریدمن مؤلفه‌های فساد در گروه خبرگان1434-3-2-3- نمره‌‌های تحلیل واریانس فریدمن مؤلفه‌های فساد در گروه ارباب‌رجوع1444-3-2-4- نمره‌‌های تحلیل واریانس فریدمن مؤلفه‌های فساد در گروه شهروندان1454-3-2-5- نمره‌‌های تحلیل واریانس فریدمن مؤلفه‌های سلامت در گروه کارکنان1464-3-2-6- نمره‌‌های تحلیل واریانس فریدمن مؤلفه‌های سلامت در گروه خبرگان1474-3-2-7- نمره‌‌های تحلیل واریانس فریدمن مؤلفه‌های سلامت در گروه ارباب‌رجوع1484-3-2-8- نمره‌‌های تحلیل واریانس فریدمن مؤلفه‌های سلامت در گروه شهروندان1494-3-2- 9- نمره‌‌های تحلیل واریانس فریدمن بعد سلامت و فساد اداری در گروه‌های 4 گانه: 1504-3-3- آزمون کروسکال والیس: 1514-3-3-1- مقایسه‌ی میانگین 4 گروه در مورد فساد و سلامت:1514-4- جمع‌بندی و نتیجه‌گیری: 152فصل پنجم.. 1535-1- مقدمه. 1545-2-1- بررسی نمره‌ی سلامت و فساد اداری در مدل سلامت جامع اداری1555-2-2- بررسی رتبه‌ی مؤلفه‌های ابعاد سلامت و فساد اداری در مدل سلامت جامع اداری.. 1605-2-3- بررسی تفاوت نمرات ادراک و تجربه در سلامت و فساد اداری1625-3- بحث درباره‌ی نتایج.. 1665-4- پيشنهادها بر مبناي يافته‌هاي تحقيق1665-5- پيشنهادها براي پژوهش‌هاي آتی1735-6- محدودیت‌های این تحقیق.. 174فهرست منابع و مآخذ: 176 .. 199