مقایسه روش هاي اختلاطی و حجم سیال براي شبیه سازي عددي اختلاط آب و هوا در جریان غیرریزشی روي سرریزهاي
از آن جا که سرریزهاي پلکانی می توانند با اتلاف انرژي، نقش مهمی در کاهش ابعاد حوضچه هاي آرامشپایین دست سدها و در نتیجه طراحی اقتصادي آن ها ایفا نمایند، مطالعه و بررسی این سرریزها مورد علاقهمهندسان هیدرولیک می باشد. معمولاً شناخت هوادهی سطحی در سرریزهاي پلکانی، مهم و قابل توجه است.در این مقاله به منظور بررسی توانایی روش هاي اختلاطی و حجم سیال، با استفاده از نرم افزار فلوئنت،چگونگی ورود هوا به داخل آب در سرریزهاي پلکانی شبیه سازي شده است. نتایج شبیه سازي عددي مربوطبه سطح آزاد، مؤلفه هاي سرعت و غلظت هواي محبوس در آب و چگونگی ورود هوا به داخل آب با نتایجآزمایشگاهی مورد مقایسه قرار گرفته اند. براساس نتایج به دست آمده، در نواحی شروع هوادهی که اختلاطزیاد آب و هوا وجود دارد، روش اختلاطی نسبت به روش حجم سیال سطح آزاد را بهتر شبیه سازي می کند.بر روي پله هایی که نزدیک تر به محل شروع اختلاط آب و هوا هستند، نتایج دو روش اختلاطی و حجم سیالدر خصوص پیش بینی توزیع سرعت به هم نزدیک هستند (مقدار ریشه میانگین مربعات خطا براي روش0 است). اما در پله هایی که فاصله آن ها از نقطه شروع / 0 و براي روش حجم سیال برابر 23 / اختلاطی برابر 25هوادهی بیش تر است و اختلاط کامل تر آب و هوا انجام شده، روش اختلاطی نتایج به نسبت بهتري ارایه0 و براي روش حجم سیال برابر / می دهد (مقدار ریشه میانگین مربعات خطا براي روش اختلاطی برابر 230/33 است). همچنین زمان هم گرایی روش اختلاطی در مقایسه با روش حجم سیال بسیار کم تر است4 برابر کاهش یابد. – به طوري که این زمان می تواند 5واژه هاي کلیدي: فلوئنت، روش اختلاطی، سرریز پلکانی، روش حجم سیال
مقایسه, روش, هاي, اختلاطی, و, حجم, سیال, براي, شبیه, سازي, عددي, اختلاط, آب, و, هوا, در, جریان, غیرریزشی, روي, سرریزهاي