صلاحیت تکمیلی دیوان بین المللی کیفری ( ICC)و ارتباط آن با نظام های قضایی ملی

صلاحیت تکمیلی دیوان بین المللی کیفری ( ICC)و ارتباط آن با نظام های قضایی ملی

نوع فایل: Word و (قابل ویرایش)تعداد صفحات : 119 صفحه چکیده :اصل
صلاحیت تکمیلی بیان کننده رابطه دیوان بین المللی کیفری با دادگاه های ملی
استدر همین راستا می توان گفت که دیوان بین المللی کیفری نه به عنوان
جایگزین بلکه در مقام مکمل دادگاهای صلاحیت دار ملی ،به هنگام ناتوانی یا
عدم تمایل این دادگاهها در رسیدگی به مهمترین موارد نقض حقوق بشر و حقوق
بشر دوستانه بین المللی ، و عامل موثری در ایجاد رعب در دل مرتکبین بالقوه
این جنایات به حساب آمده و سبب پیشگیری از وقوع آنها از طریق ارعاب عمومی
می شود .از اصل صلاحیت تکمیلی ، دو مانع برای تعقیب توسط دیوان بین المللی
کیفری قابل استنتاج است . نخست عنصر زمان است که براساس آن وظیفه اولیه
تعقیب با کشورهاست نه با دیوان . لذا اولین چیزی که دادستان دیوان پس از
وقوع جنایت باید انجام دهد این است که صبر کند ببیند چه اتفاقی می افتد .
این را نیز می توان عدم محاکمه مجدد موقت نامید . تا زمانی که تحقیق توسط
یک کشور در حال انجام است ، دادستان دیوان نمی تواند قضیه را نزد دیوان بین
المللی کیفری مطرح نماید . مانع دوم این است که اصل صلاحیت تکمیلی نیز
مانعی نهایی دارد که اگر کشوری اقدام کرده باشد و پرونده ملی مختومه شده
باشد ، پرونده نزد دیوان بین المللی کیفری نیز مختومه تلقی می شود ، مگر
اینکه یکی از معیارهای تعقیب مجدد مطرح شود . بنابراین در نهایت اعمال اصل
صلاحیت تکمیلی ، به ایجاد منع محاکمه مجدد منتهی می شود . در هر حال ، این
نتیجه منطقی است . اگر صلاحیت دیوان بین المللی کیفری و کشور ، متقارن و
تحت شرایط مساوی است ، مهم نیست چه کسی این صلاحیت را اعمال خواهد کرد .
لذا اگر دیوان بین المللی کیفری یا یک کشوری به موضوعی رسیدگی نماید ،
نتیجه باید توسط دیگری نیز مورد شناسایی قرار گیرد . تنها در صورت تشخیص
این که کشور یا کشورهایی قادر یا مایل نیستند ، نقش دیوان بین المللی کیفری
شروع می شود. دیوان بین المللی کیفری یک عنصر تعیین کننده است ، یعنی وجود
چنین وضعیتی را تعیین می کند و می تواند کشور مربوط را کنار بزند.پس می
توان گفت اصل صلاحیت تکمیلی بیان کننده رابطه دیوان بین المللی کیفری با
دادگاه های ملی است.واژگان کلیدی : دیوان بین المللی کیفری ،صلاحیت تکمیلی ، قابلیت پذیرش،دادگاههای ملی ، جرایم بین المللی . فهرست مطالبفصل اول :مبانی و کلیات دیوان بین المللی کیفری۱-۱ مقدمه:2۱-۲طرح پژوهش2۱-۲-۱ بيان مسأله2۱-۲-۲اهمیت و ضرورت انجام تحقيق3۱-۲-۳ اهداف تحقيق4۱-۲-۳-۱ هدف کلی4۱-۲-۳-۲ اهداف ویژه4۱-۲-۳-۳هدف کاربردی4۱-۲-۴سؤالات تحقیق4۱-۲-۵ فرضيه‏هاي تحقیق5۱-۲-۶ جنبه جديد بودن و نوآوري در تحقيق5۱-۲-۷ روش شناسی تحقیق5۱-۲-۸ مرور ادبیات و سوابق مربوطه6۱-۳ پدیده مجرمانه بین المللی و اعمال صلاحیت در مورد آنها8۱-۳-۱پدیده مجرمانه بین المللی8۱-۳-۱-۱ مفهوم جنایت بین المللی8۱-۳-۱-۲مسئولیت کیفری بین المللی11۱-۳-۲شیوه های اعمال صلاحیت در مود پدیده مجرمانه بین المللی15۱-۳-۲-۱ اصل صلاحیت جهانی15۱-۳-۲-۲ انتظار اساسنامه رم از دادگاه های ملی (مفهوم دولت دارای صلاحیت)16۱-۳-۲-۳نقش صلاحیت تکمیلی دیوان در تعدیل برخی موانع اعمال صلاحیت جهانی17۱-۳-۲-۴چشم انداز صلاحیت جهانی با تأسیس دیوان کیفری بین المللی19۱-۴صلاحیت تکمیلیدیوان بین المللی کیفری25۱-۴-۱ تقابل یا تعارض دادگاه ها در حقوق بین المللی26۱-۴-۲ ظهور اصل تکمیلی بودن صلاحیت دادگاه کیفری بین المللی29۱-۴-۳ حاکمیت دولتها و دیوان کیفری بین المللی34۱-۴-۳-۱ صلاحیت یک درجه ای35۱-۴-۳-۲ صلاحیت جهانی یا محدود37فصل دوم : رهیافت های تئوری۲-۱ ارتباط دادگاه های ملی و دادگاه های بین المللی در امور کیفری43۲-۱-۱ارتباط دادگاه های بین المللی با دادگاه های ملی در نخستین اقدام ها45۲-۱-۱-۱ معاهده صلح ورسای45۲-۱-۱-۲ اساسنامه دادگاه های نورمبرگ و توکیو48۲-۱-۱-۳ کنوانسیون پیشگیری و مجازات نسل زدایی49۲-۱-۲ارتباط دادگاه های یوگسلاوی سابق و رواندا با دادگاه های ملی50۲-۲-صلاحیت تکمیلی مبنای قابلیت پذیرش دعوا در دیوان کیفری بین المللی53۲-۲-۱رویکرد نهادهای بین المللی تهیه کننده اساسنامه در خصوص صلاحیت تکمیلی53۲-۲-۱-۱ کمیسیون حقوق بین الملل53۲-۲-۱-۲کمیته مقدماتی54۲-۲-۱-۳ کنفرانس رم56۲-۲-۲صلاحیت تکمیلی دیوان کیفری بین المللی و حاکمیت ملی60۲-۲-۲-۱ مفهوم صلاحیت تکمیلی60۲-۲-۲-۲-هدف صلاحیت تکمیلی62۲-۲-۲-۳ صلاحیت تکمیلی متعارض یا موافق با حاکمیت ملی63۲-۳قابلیت پذیرش دعوا65۲-۳-۱مفهوم قابلیت پذیرش دعوا و بعضی از شرایط آن66۲-۳-۱-۱ تفاوت قابلیت پذیرش دعوا با صلاحیت66۲-۳-۱-۲ موارد عدم قابلیت پذیرش دعوا68۲-۳-۱-۳قابلیت پذیرش درحالت ارجاع شورای امنیت72۲-۳-۲عدم تمایل یا عدم توان دولت صلاحیت دار ملی74۲-۳-۲-۱ عدم تمایل دولت صلاحیت دار ملی76۲-۳-۲-۲ ارزیابی معیار «عدم تمایل»82۲-۳-۲-۳عدم توان دولت صلاحیت دار ملی82۲-۳-۲-۴ارزیابی معیار «عدم توانایی»87۲-۴قابلیت پذیرش دعوا و منع محاکمه مجدد88۲-۴-۱منع محاکمه مجدد متهمی که قبلا در دیوان محاکمه شده است93۲-۴-۱-۱ اعتبار رأی دیوان نزد خود دیوان بین المللی کیفری93۲-۴-۱-۲ منع محاکمه متهمی که در دیوان کیفری بین المللی محاکمه شده در دادگاهای ملی94۲-۴-۲منع محاکمه مجدد به اعتبار رای محاکم ملی96نتیجه گیریو پیشنهادات :101منابع :103الف) فارسی103ب) انگلیسی105ج) سایت ها108 مقالات مرتبط با این مطلب را از طریق لینک های زیر مشاهده نمایید پایان نامهضمان نسبی در حقوق کیفری ایران  صلاحیت تکمیلی دیوان بین المللی کیفری ( ICC)و ارتباط آن با نظام های قضایی ملی  پایان نامه بررسی حقوقی سیاست کیفری ناظر بر سلامت حمل و نقل انرژی  پایان نامه نقش جنسیتی زنان در حقوق کیفری  کارتحقیقی بررسی واخواهی از احکام غیابی در اجرای احکام کیفری در حقوق ایران  کار تحقیقی بررسی کیفیات تشدید مجازات در حقوق کیفری ایران  کار تحقیقی بررسی شیوه ی رسیدگی محاکم کیفری در ایران  کارتحقیقی بررسی عدالت ترمیمی و جلوه های آن در حقوق کیفری ایران  کار تحقیقی بررسی وظایف دادستان در آیین دادرسی کیفری جدید  کار تحقیقی بررسی ماهیت حقوقی ضرورت و اضطرار در حقوق کیفری  کار تحقیقی بررسی قتل عمد در حقوق کیفری ایران  کارتحقیقی بررسی صلاحیت دیوان کیفری بین الملل  کارتحقیقی بررسی صلاحیت دیوان عالی کشوردر رسیدگی به پرونده های کیفری شکلی و ماهوی در حقوق ایران  کار تحقیقی بررسی دادگاه کیفری استان  کارتحقیقی بررسی اقرار در امور کیفری و امور حقوقی در حقوق ایران  کارتحقیقی بررسی اعاده دادرسی در امور کیفری قانون آیین دادرسی کیفری جدید در حقوق ایران  پایان نامه – عوامل رفع مسئولیت کیفری در فقه و حقوق جزاء  تعقیب کیفری افرادی که با گروه های مسلح در نواحی تحت منازعه تجارت می کنند  مقاله ترجمه شده حقوق: نسبت دادن مسئولیت کیفری به بازیگران شرکت -دروسی از دادگاه های بین المللی